在新时代检察工作高质量发展进程中，检察听证不仅是司法程序的创新实践，更是检察机关搭建沟通桥梁、凝聚社会共识、推动诉源治理的重要抓手。近年来，土左旗检察院立足基层实际，从社会治理现代化视角出发，将检察听证融入多元矛盾化解体系，形成“听民意、聚民智、解民忧”的特色工作模式。

一、强基础，筑牢听证基本功

建立案件筛查机制。根据案件性质和复杂程度对拟听证案件精准分类。对重大群体性纠纷、涉众型信访积案，联动多部门提前研判风险。对于复杂民事行政争议案件邀请行业专家参与听证，普通申诉案件从听证员库随机抽选成员，实现资源精准匹配与风险分级管控。

规范听证程序。严守“申请-审查-告知-组织-评议-决定-送达”全流程。听证前明确当事人权利义务，听证中保障各方当事人充分陈述、质证，听证后及时出具评议意见，以规范程序守护公平正义。

建强听证智囊团。联合高校、司法行政等多部门，吸纳人大代表、政协委员、律师、基层群众等各界人士，组建多领域、多层次的听证员库。定期开展培训研讨交流活动，提升听证员专业素养，让“外脑智慧”赋能听证工作。

二、创模式，激活听证新动能

拓展听证范围。将听证向公益诉讼、民事行政监督、拟不起诉案件等领域延伸，聚焦当事人重大权益、争议突出的案件精准听证。如我院办理的一件合同纠纷监督案，邀请人民监督员、承办法官等多方参与听证，进一步查清案件事实、厘清法律适用，向法院提出再审检察建议。最终法院采纳并再审，改判免除当事人的保证责任，为当事人摆脱百万债务。

探索多元形式。推行“请进来+走出去+线上辅助”的听证模式。重大案件“请进来”集中听证，确保各方充分论述提升司法公信。基层矛盾案件“走出去”入户听证，拉近司法距离提高听证效率。特殊情形“线上办”灵活听证，打破空间限制正义触达无阻。我院办理的一起轻罪案件中，犯罪嫌疑人退赔并取得谅解，在了解到被害人对嫌疑人的行为仍心有余悸。为了解开群众心结，深入化解基层矛盾，我院践行“枫桥经验”组织上门听证，邀请听证员、村委会网格员参与，在村民熟悉的环境中促进双方沟通，最终实现矛盾实质性化解。

建立听证员“三议”机制。在听证评议环节，推行“独立初议-集中讨论-表决决议”的“三议”机制。听证员先独立形成初步意见，再聚焦争议讨论，最后无记名表决确保评议结果客观公正。上半年我院共计组织11次公开听证，听证员累计提出33条意见建议，采纳率达100%。

三、促化解，答好听证为民卷

强化释法说理。听证中，检察官用通俗易懂的语言讲案件、释法律、析政策，耐心回应疑虑，消除当事人误解，增强当事人对检察决定的认同感和接受度，传递司法温度。

推动多元协同化解。联动法院、公安、司法行政等部门，构建多元化解机制。听证前后主动沟通协调，整合各方资源和力量，共同做好当事人的思想疏导、矛盾化解、司法救助等工作，合力实现案结事了人和，把矛盾化解在基层。

做好听证“后半篇文章”。建立听证案件回访制度，定期回访当事人，了解履行情况和思想动态，及时发现并解决后续问题。让听证成效持续深化，真正做到解民忧、化纠纷、办实事。

下一步，土左旗检察院将以“强基础、创模式、促化解”为导向，坚持和发展新时代“枫桥经验”，结合检察工作实际，因地制宜，持续深入推进检察听证工作，让检察听证成为基层治理的“法治引擎”，推动矛盾纠纷化解，为营造和谐稳定的社会环境贡献检察力量。